Lectori Salutem!

Онлайн-издание RussianStudiesHu – это проходящая двойное слепое рецензирова- ние (peer reviewed) научная онлайн-периодика по исторической русистике, которая кроме своего веб-сайта, находится в свободном доступе в репозитории Универси- тета им. Лоранда Этвёша (EDIT), и в архиве и базе данных электронных периодических изданий Венгерской электронной библиотеки (EPA), а также в ряде крупных международных баз данных, включая Scopus. Материалы издания также публикуются Издательством в печатной форме.

Публикации принимаются на английском, русском и, в редких исключениях, на венгерском языках. К публикации в журнале принимаются научные статьи, содер- жащие новые, ранее не публиковавшиеся результаты научных и практических ис- следований, соответствующие профилю журнала.

Мы приглашаем к участию всех исследователей, работающих над любыми во- просами восточнославянской, русской и советской истории (включая венгерские и восточноевропейские аспекты) в научно-методологических рамках исторической науки или её вспомогательных дисциплин, принимающих наши правила публикации. В нашем «Гостевом разделе» мы предоставляем место и представителям «Russian Studies» в широком понимании этого термина, a раздел «Opuscula Prima» для лау- реатов Всевенгерского университетского конкурса «Лучшая курсовая работа года», как и другим начинающим русистам.

Издание RussianStudiesHu не отдаёт предпочтение ни одному из исторических «жанров», методов или направлений, несмотря на то, что научные интересы его основателей сосредоточены прежде всего на историографии. Однако направление его устремлений наглядно демонстрируют работы из серии «Историографии рос- сийской истории (2000–2020)». Тематический отдел настоящего выпуска посвящен взаимоотношениям между Европой и Россией в «длинном» ХХ-ом столетии.

Интернет-ресурс russianstudies.hu, обеспечивающий web-площадку и профес- сиональную базу для RussianStudiesHu, был создан осенью 2019 г. членами Центра русистики Университета Этвёша Лоранда. Профессионально-институциональную базу обеспечивает Институт истории при Университете ELTE.

К деятельности издания RussianStudiesHu присоединились выдающиеся пред- ставители международной исторической русистики, таким образом, оно вышло за рамки не только конкретного университетского научного центра, но и отечествен- ной русистики в целом, и встало на службу мировой науке. Словами одного из ав- торов, этот «forum is a meeting place of various historiographies», то есть посредник между западной и восточной русистикой.

RussianStudiesHu – независимый от политики журнал со строгими научными правилами. Однако ему – как и самой его дисциплине – неизбежно реагировать на брутальные изменения, начавшиеся в мире в начале 2022 года. Общество требует от нас раскрытия особенностей исторического развития России, и этот «социальный заказ» мы, как часть международной русистики, стремимся выполнять в меру наших лучших знаний и опыта.

Интернет-издание russianstudies.hu и онлайн журнал RussianStudiesHu привет- ствует своих читателей!

Дюла Свак – Главный редактор

  • Взаимоотношения между Европой и Россией в "длинном" ХХ-ом столетии
  • Статьи
  • Opuscula prima
  • Гостевая страница
  • Взаимоотношения между Европой и Россией до 1794 г.
  • Статьи
  • Opuscula prima
  • Обзоры
  • Изменения образа России в истории
  • Статьи по русофобии
  • Opuscula prima
  • Обзоры
  • История России в всемирном измерении
  • Статьи
  • Обзоры
  • Opuscula prima
  • Гостевая страница
  • Политика памяти
  • Статьи
  • Пётр Великий - 350
  • Историографии
  • Статьи
  • Opuscula prima
  • Историографии
  • Opuscula prima
  • Гостевая страница
  • Историографии
  • Статьи
  • Opuscula prima
  • Статьи
  • Обзоры
  • Гостевая страница
  • Статьи
  • Гостевая страница
Академик РАН Вениамин Алексеев – Институт истории и археологии УрО РАН (Екатеринбург, Россия) • Профессор Евгений Анисимов – Санкт-Петербургский институт истории РАН (Санкт- Петербург) • Профессор Даниел Баги - Университет имени Лоранда Этвёша (Будапешт, Венгрия) • Заслуженный профессор Венди З. Голдман – Университет Карнеги–Меллона (Питтсбург, США) • Член-корреспондент РАН Андрей Головнёв – Кунсткамера. Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого Российской академии наук (Санкт-Петербург, Россия) • Профессор Иероним Граля - Варшавский университет (Варшава, Польша) • Профессор-эмерит Честер С. Л. Даннинг – Техасский университет A&M (Колледж-Стейшен, США) • Профессор Клаудио С. Ингерфлом – Национальный университет генерала Сан-Мартина (Буэнос-Айрес, Аргентина) • Председатель редколлегии, профессор-эмерит Тамаш Краус – Университет имени Лоранда Этвёша (Будапешт, Венгрия) • Профессор Андрей Медушевский – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва, Россия) • Профессор-эмерит Петер Пaстор – Государственный университет Монклера (Монклер, США) • Профессор Дмитрий Редин – Институт истории и археологии УрО РАН (Екатеринбург, Россия) • Заслуженный профессор Дональд Дж. Рейли - университет Северной Каролины (Чапел Хилл, США) • Член-корреспондент РАН Лорина Репина – Институт всеобщей истории Российской академия наук (Москва, Россия) • Профессор-эмерит Дюла Свак – Университет имени Лоранда Этвёша (Будапешт, Венгрия) • Профессор Ричард Саква - Кентский университет (Кентербери, Великобритания) • Профессор-эмерит Лена Силард – Университет Сассари (Сассари, Италия) • Профессор Игорь Тюменцев – Волгоградский Государственный Университет (Волгоград, Россия) • Профессор Марта Фонт – Печский Университет (Печ, Венгрия) • Профессор Цзяньхуа Чжан – Директор Центра мировой истории, Пекинский Педагогический Университет (Пекин, Китай) • Профессор Эндре Шашхалми – Печский Университет (Печ, Венгрия) • Профессор Людвиг Штайндорфф – Кильский университет имени Кристиана Альбрехта (Киль, Германия) • Профессор Андрей Юрганов – Российский государственный гуманитарный университет (Москва, Россия)

Редакция журнала RussianStudiesHu в своей деятельности руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (COPE) и Руководству по этике научных публикаций издательства Elsevier. Соблюдение данных норм является обязательным для всех участников публикационного процесса.

RussianStudiesHu является журналом открытого доступа – все номера журнала доступны в электронном виде бесплатно на сайте журнала. Обработка рукописи и публикация материалов в журнале полностью бесплатны.

Статьи архивируются в Цифровой институциональной репозитории Университета Этвеша Лоранда (EDIT). Кроме того, здесь можно найти и метаданные статей с использованием протокола OAI-PMH.

Авторы сохраняют свои авторские права, однако предоставляют журналу право на первую публикацию с одновременной лицензией на работу в соответствии с Международной лицензией Creative Commons Attribution- NonCommercial 4.0, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы. Все пользователи имеют бесплатное, безотзывное, всемирное, бессрочное право на доступ, лицензию на копирование, использование, распространение, передачу и публичную демонстрацию, а также на создание и распространение производных работ на любом цифровом носителе для любых некоммерческих целей при условии надлежащего указания авторства, а также права на изготовление небольшого количества печатных копий для личного использования.

Авторы:

1.1. Гарантируют, что их статьи не находятся на рассмотрении в редакции другого журнала и что они не были опубликованы ранее.

1.2. Несут ответственность за содержание статьи. Статьи должны представлять собой оригинальные научные произведения. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка, оформленная в соответствии с правилами оформления статей журнала. Рецензии и обзоры также должны быть точны и объективны, личное мнение автора должно быть явным образом выделено.

1.3. Несут ответственность за наличие умышленного или неумышленного плагиата. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т.д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой.

1.4. Информация, полученная в ходе конфиденциальной деятельности автора, такой как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна быть использована без письменного разрешения правообладателя.

1.5. Несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого представлены в и статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований (в т.ч. соавторов).

1.6. Когда автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в опубликованной работе, автор обязан оперативно уведомить редактора или издателя и сотрудничать с редакцией в опровержении или корректировке статьи. Если редактор или издатель узнают от третьей стороны, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, автор обязан оперативно опровергнуть или исправить статью.

1.7. Авторы сохраняют за собой неограниченные авторские права на свои статьи.

Редакция:

2.1. Несет ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи, ее значение для данной отрасли науки и качество изложения материала, а также действующее законодательство, касающееся клеветы, нарушения авторских прав или плагиата.

2.2. Несет ответственность за сохранение конфиденциальности информации о поступивших в редакцию статьях и их авторах. Доступ к данной информации предоставляется лишь узкому кругу лиц, имеющему непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию. Неопубликованные материалы, содержащиеся в поданной рукописи, не должны быть использованы в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

2.3. Обязуется согласовывать финальный вариант статьи с автором, прежде чем направлять материал в печать.

2.4. Обязуется оценивать научные статьи исключительно по интеллектуальному уровню и научной новизне, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства, политических взглядов и других личностных характеристик авторов.

2.5. Гарантирует передачу статей авторов на рецензирование на анонимных началах.

2.6. Редактор, получивший убедительные доказательства, что содержание или выводы опубликованной статьи ошибочны, должен обратиться к издателю, чтобы организовать оперативную публикацию поправок, опровержения или другого сообщения, соответствующего ситуации.

2.7. Редакторы должны заявить самоотвод (т.е.попросить со-редактора, помощника редактора или другого члена редколлегии заменить их в процессе рецензирования и рассмотрения) от рассмотрения рукописей, если имеет место конфликт интересов, проистекающий из конкурентных, сотруднических или иных отношений либо связей с кем-то из авторов, компаний или (возможно) организаций, связанных со статьями.

2.8. Редактор должен предпринять разумные ответные меры, когда получает жалобы этического характера в отношении поданной рукописи или опубликованной статьи, совместно с издателем. Такие меры как правило включают в себя контакт с автором статьи и ответственное рассмотрение жалобы по существу, но могут также предполагать дальнейшее взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими группами.

Рецензенты:

3.1. Обязуются выполнять процедуру анонимного («двойного слепого») рецензирования.

3.2. Обязуются не раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

3.3. Обязуется уважать авторское право и ни при каких обстоятельствах не использовать представленные оригинальные материалы или их фрагменты в своих исследованиях или в личных целях.

3.4. Обязуются провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала. Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным или чувствует себя недостаточно квалифицированным, чтобы оценить исследование, представленное в статье, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.

3.5. Обязуются осуществлять рецензирование на добровольных началах.

3.6. Обязуются следовать требованиям максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. Персональная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты должны выражать взгляды ясно, подкрепляя их аргументами. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.

3.7. Рецензенты должны выявить работы, имеющие отношение к статье, на которые не сослались авторы. Каждое утверждение, что наблюдение, вывод или аргументы были представлены ранее, должно подкрепляться соответствующей ссылкой. Рецензенту также следует обратить внимание редактора на любые значительные сходства и пересечения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой известно лично ему.

Конфликт интересов:

Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях процесса прохождения статьи в печать. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме, лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. То же самое относится к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.

Редакция организует работу с рукописями и процесс рецензирования таким образом, чтобы исключить конфликт интересов, обусловленный личными предпочтениями, конкурентными, сотрудническими или иными отношениями с кем-либо из авторов, компаний или организаций, связанных со статьями.

Если редакции журнала становится известно о каком-либо неправомерном поведении исследователей, редакция обязана учитывать это, принимать разумные меры для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имело место нарушение правил проведения исследований.

Редакция обязуется публиковать разъяснения, опровержения и извинения по поводу конфликтных ситуаций, а также исправления материала, когда это необходимо.

Ретракция статей:

Если в распоряжении редакции оказывается информация о том, что статья, опубликованная в журнале RussianStudiesHu, содержит плагиат, или публикация представленных данных противоречит законодательству, поднимается вопрос о ретракции (отзыве) статьи. Процесс ретракции организован следующим образом:

Автор, читатель, рецензент, редактор или издатель письменно сообщает редакции о нарушении по электронной почте.

При поступлении жалобы редактор обязан письменно ее зафиксировать и после ее тщательного рассмотрения составить отчет с указанием всех фактических вопросов по делу для дальнейшей передачи на рассмотрение редакции.

Редакция рассматривает обращение и принимает решение о ретракции статьи или отказе от нее. Если принято решение о ретракции, редакция направляет автору письмо с описанием обнаруженных нарушений.

В печатной и электронной версиях журнала публикуется сообщение о ретракции статьи с указанием причины.

Редакция отзывает статью из всех баз цитирования и электронных ресурсов, в которые включен журнал.

Имена и адреса электронной почты, введенные на сайте этого журнала, будут использованы исключительно для целей, обозначенных этим журналом, и не будут использованы для каких-либо других целей или предоставлены другим лицам и организациям. Главный редактор и его заместители не разглашают информацию, относящуюся к поданной рукописи кому-либо, кроме ее автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, иных помощников главного редактора и издателя в установленном порядке.

1. Все статьи, планируемые к публикации в журнале RussianStudiesHu, проходят процедуру анонимного рецензирования и утверждения на заседании редколлегии.

2. При поступлении в редакцию рукописи сотрудниками редакции проводится ее первичное рассмотрение и проверка на соответствие тематике издания и требованиям к оформлению рукописей. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом.

3. При соответствии рукописи формальным требованиям, проводится проверка работы на наличие некорректных заимствований (плагиата). В случае обнаружения некорректных заимствований, а также в случае обнаружения, что материал был опубликован ранее в других изданиях, статья снимается с рассмотрения, автору направляется уведомление об этом.

4. В случае соответствия публикации вышеперечисленным формальным требованиям издания статья в течение двух недель после поступления в редакцию направляется на отзыв двум рецензентам. Автору сообщается о том, что его статья отправлена на рецензирование. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе. Срок подготовки рецензии не может превышать 6 недель с момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления рукописи к нему и уведомить об этом редакцию журнала.

5. Процедура рецензирования является анонимной и для рецензента, и для автора.

6. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензенты и члены редколлегии должны хранить рецензируемый материал в тайне. Рецензенты и члены редколлегии не должны показывать материалы, присланные в редколлегию для экспертной оценки, третьим лицам.

7. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентами могут быть как члены редколлегии, так и другие эксперты из различных научных учреждений и вузов страны. В качестве экспертов могут выступать ученые из других стран. В случае если статья носит междисциплинарный характер, возможно привлечение экспертов из других областей наук.

8. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор. Рецензент обязан поставить в известность редакцию о любом возможном конфликте интересов.

9. Рецензент оценивает актуальность и научную новизну представленных к опубликованию результатов исследования, их теоретическую и практическую значимость, наличие необходимых ссылок на данные из других работ. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. В заключительной части рецензии должно содержаться итоговое решение о целесообразности публикации статьи: 1) рекомендуется к публикации; 2) рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков; 3) не рекомендуется к публикации в журнале.

10. В случае положительных отзывов от обоих экспертов, статья должна быть утверждена на редколлегии, после чего автору по электронной почте посылается согласие на публикацию статьи с указанием изменений, которые автору необходимо внести в статью (если такие рекомендации поступили от экспертов). Редколлегия оставляет за собой право не утвердить статью даже при наличии двух положительных отзывов от рецензентов. Автору отсылается мотивированный отказ в публикации.

11. В случае отрицательных отзывов от обоих экспертов, автору отправляется мотивированный отказ в публикации данной статьи в журнале. При поступлении двух противоположных отзывов от обоих экспертов решение о публикации принимается на редколлегии либо непосредственно главным редактором журнала. В спорных ситуациях статья может быть отправлена третьему независимому эксперту. Выбор рецензентов определяется на редколлегии или главным редактором и его заместителем.

12. По запросу автора редакция журнала направляет ему анонимные копии рецензий на предоставленную им статью.

13. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.