Историческая русистика и уралистика на Урале и в Будапеште - Центр русского языка и культуры при будапештском Центре русистики
5 октября 2009 г.
Описание | Доклады | Публикация
Описание
05. 10. 2009.
Будапешт, Центр Русистики
1088 Будапешт, Музеум кёрут 6-8. комната 237.
1. блок: 10 – 12 часов
Открытие семинара:
Вступительное слово: Домокош Петер
Головнёв А. В. (УРГУ): Уралистика на Урале
Редин Д. А. (УРГУ): История Ханты-Мансийского округа с древности до наших дней опыт регионально-национального курса школьной истории (комментарии ответственного редактора)
Клима Л. (ЭЛТЕ): Исследование истории финно-угорских народов в Венгрии. Исторические источники о начале межэтнических контактах финно-угров и русских
Дискуссия
Открытие фотовыставки в 12 часов в фойе, в Галерее «Форточка»:
Российские угрофинны: родственными глазами, родственными чувствами
Перерыв на обед 12: 30 – 13: 30 часов
2. блок: 13: 30 – 15: 30 часов
Овчинникова Б. Б. (УРГУ): О чуди и о чудских землях.
Дьёни Г. (ЭЛТЕ): Численность и динамика развития финно-угорских народов в России, позитивные и негативные примеры. Выводы
Перевалова Е. (УРО РАН): Этнокультурный потенциал Югры и Ямалы: современные формы презентации
Дискуссия
Перерыв
3. блок: 15: 30 – 17: 30 часов
Алексеев В. В. (УРО РАН): Трансформация российской цивилизации
Алексеева Е. В. (УРО РАН): Эвристические возможности концепции диффузионизма в изучении взаимодействия европейской и российской цивилизаций
Свак Д. (ЭЛТЕ): Исследование и преподавание российской истории в Центре Русистики
Дискуссия
Видеоотчет российской делегации о конференции:
http://hist.usu.ru/album/client/text.asp?aid=356&np=1&ns=1
Габор Дьени о конференции:
Историческая русистика и уралистика на Урале и в Будапеште
5-ого октября 2009 г. в Центре Русистики при Будапештском университете им. Лоранда Этвеша (ЭЛТЕ) был организован международный научный семинар «Историческая русистика и уралистика на Урале и в Будапеште», с участием екатеринбургских и будапештских ученых, из Уральского государственного университета им. Горького (УРГУ), Уральского отделения Российской академии наук (Уро РАН). Целью семинара являлась создание форум для общего диалога между российскими и венгерскими учеными.
Семинар открыл профессор Петер Домокош, который подчеркнул, что русистика и уралистика имеют много общего, и что для исследования уралистики необходимо знание русского языка.
Член-корреспондент РАН Андрей Владимирович Головнёв в своем выступлении объяснил терминологические трудности, связаны с «уралистикой», ведь этот термин пока еще не осваивался в российской науке, поэтому возможно разные интерпретации, например, трактовка, связана с Уралом, как географическим объектом, раскрывая исторические или ментальные основы Уральского региона, («уральскости»), но самим распространенным является все таки, объяснение, исходящее из понятия языкового родства финно-угорских (уральских) народов. После 1991 г. в России начинался этнический ренессанс, после крушения официальной советской – интернациональной – идеологии именно этничность (этничности) оказалась самим влиятельным.
Дмитрий Алексеевич Редин говорил как редактор учебника История Ханты-мансийского округа, о том, какие дилеммы возникали при описании книги, тогда, когда в 90-х годах усиливалось стремление для исследования региональной истории. Для историка главнее всего «историческая правда», но вопрос заключается в том, поскольку учебник истории должен быть «патриотическим», и для чего надо раскрывать историческую правду (чтобы не повторялись трагедии, или солить раны?).
Ласло Клима, сотрудник кафедры Финно-угроведения при ЭЛТЕ говорил об истории венгерской уралистики, потом говорил о средневековой истории финно-угорских народов, по русским летописям и сравнивая их с другими источниками, пришел к выводу, что ранние источники носили более этнический характер, чем поздние.
После первой секции сотрудница кафедры Финно-угроведения, Марта Чепреги открыла фотовыставку, посвященную финно-угорским народам, живущим в России.
Во второй секции Бронислава Борисовна Овчинникова говорила о чудской проблематике, Габор Дьёни показывал демографические процессы, происходящие в России среди финно-угорских народов, Елена Перевалова сделала репрезентацию о возможностях сохранения традиционной культуры ненцев и обских угров.
Академик Вениамин Васильевич Алексеев в своем докладе говорил о признаках русской цивилизации, анализировал сходства между Российской империей и Советским союзом, все таки замечая, что в Советском союзе совершилась модернизация. Елена Алексеева говорила о возможностях диффузионизма при интерпретации русской истории, который позволяет анализировать влияние разных культур друг на друга, например, что вестернизация какую роль играла в российском развитии.
Семинар был первым и успешным шагом для развития будущего сотрудничества между уральскими и венгерскими учеными.
