2004
Доклад о деятельности исследовательской группы на 2004 год
1. Основные задачи исследовательской группы в 2004 году Одна из главных задач исследовательской группы в 2004-ом году была организация конференции («Новые направление и результаты в русистике/New Directions and Results in Russistics»), посвященной историографическим результатам венгерских и международных исследований в области русистики.
Перевод наиболее релевантных источников истории России средневековья и нового времени также входит в задачу исследовательской группы.
Не менее важной задачой представляется публикация в электронной форме самых важных историографических результатов венгерско-русских исторических отношений.
В задачу исследовательской группы входило публикация в электронной форме венгерской концепции российской истории, а также исследование основных направлений в меняющейся русской историографии.
В области конкретных исследований были предусмотрены сопоставительное представление наиболее значимых личностей русской автократии, синтез историографических достижений Сибироведения и историография Холокоста в Советском Союзе.
2. Важнейшие достижения в 2004 году и их экономическая и историческая польза На конференции «Новые направления и результаты в исследовании международной русистики» приняло участие 14 иностранных специалистов этой области (из России, США, Англии, Канады) и 11 венгерских русистов, со следующими докладами:
История повседневности в современной русской историографии English-language writing on the October Revolution since 1991 «Обрядоверие» как историческая проблема Власть – волость, князь – княжество. К вопросу о причинах раздробленности Результаты Украинской национальной историографии в последнее десятилетие Некоторые проблемы изучения истории России 16 века (на примере смеховой культуры) Cовременное состояние, проблемы и перспективы изучения России 18-го века Русско-украинские связи после Андрусовского перемирия 1667 года в интерпретации русской и украинской историографии XIX века Following the Threads: The Rediscovery of Muscovite Art Needlework Изучение истории России XIX века: современные подходы „Travel-writing” в современной англо-американской русистике. Компаративные подходы. «Как в капле воды...» Холокост и новые предрассудки в врсточно-европейской исторической науке The Construction of Muscovite Cultural Memory: Plots, Arguments, Ideology in the Stepennaia Kniga Russian History since the Collapse: Opportunities and Obstacles Widows and the Pomest’e System in the Sixteenth Century К вопросу об эволюции государственно-концептуальных основ советской международной политики «Samozvanchestvo» reconsidered Proprietary Dynasticism and the Concept of State in the 17th-Century Russia: Richard Pipes’ Interpretation of Muscovy and the European Perspective Концепции овладения Сибирью в русской и советской историографии Новые подходы к «вечному» вопросу: Европа – Россия – Европа Венгерская русистика в эпоху смены режима Новые тенденции в изучении русского либерализма Место культурной контактологии в русистике (Возможности и недостатки одного направления в исследовании) Muscovite Diplomacy with the states of the Orient Новые подходы к изучению истории российского населения XX века
Конференция прошла уснешно благодаря не только большому числу участников, но и высокому уровню прочитанных докладов, которые действительно ознакомили нас с новейшими достижениями и результатами русистики. Конференция смогла осуществить диалог между представителями русской и иностранной русистики, а также между представителями разных историографических направлений. Венгерская русистика достойно представила себя. Дальнейшее достижение было представление нового многообещающего поколения венгерской русистики.
Сборник исторических источников IХ – ХVII вв. составлен и переведен на венгерский язык, а также составлен сборник источников ХVIII – XIX вв.
В электронной форме опубликованы венгерские историографические работы, связанные с концепциями истории России и историей венгерско-русских отношений.
Благодаря совместному усилию венгерского и русского исследователей вышел в свет том, включающий в себе сравнительный анализ Ивана Грозного и Петра Великого.
Единственный штатный сотрудник исследовательской группы защитил с отличием (summa cum laude) диссертацию на тему «Концепции овладения Сибирью в русском и советском историографии».
Один из сотрудников научной группы вел исследования в российских архивах на тему холокоста, в результате чего была издана книга «Антисемитизм–холокост–государственный социализм».
Также велись историографические исследования о новых подходах к истории Советского Союза.
3. Венгерские и международные связи Исследовательская группа поддерживает постоянные контакты со следующими инситутами и университетами: Институт Российской Истории РАН, Институт Мировой Истории РАН и московский Российский государственный гуманитарный университет. В связи с организизацией международной конференции исследовательская группа активно сотрудничала со следующими университетами: Печский Университет, Педагогический Инситут им. Кароля Эстерхази (г. Эгер), Cambridge, Fitzwilliam College (Великобритания), University of Aberdeen (Великобритания), University College London (Великобритания), McGill University (Canada), Grinnell College (USA), РГГУ (Россия), Westfalische Wilhelms-Universitat (Германия), Nebraska-Lincoln University (США), Stanford University (США), UCLA (США), Miami University (США), Montclair State University (США), Birmingham University (Великобритания), Ca’FoscariUniversitate в Венеции (Италия).
4. Пять самых важных публикаций в 2004-ом году - Szvák Gyula: IV. Iván [Иван IV]– Jevgenyij Anyiszimov: I. Péter [Петр I]. Pannonica, Budapest, 2004. 325 cc. - Szvák Gyula: Iván és Péter [Иван и Петр] In: 2000, 2004/12 - Шандор Сили: Венгерские воины на службе Московскому государству в конце XVI и XVII веке. In: Вестник ВолГУ(Вестник Волгоградского государственного университета). Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2003. Выпуск 8. 77-81. - Szili Sándor: Szibéria birtokbavételének koncepciói az orosz és a szovjet történetírásban [Концепции овладения Сибирью в русском и советском историографии] (докторская диссертация), Budapest, 2004.
|