В Центральной Европе нет общей картины о России 2009-12-23

"Россия – с центральноевропейским акцентом" в Центре русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша. Обзор конференции Илоной Киш Россия – с центральноевропейским акцентом Конференция в Центре русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша   «Имидж России хуже, чем сама Россия, по крайней мере на Западе», – этим предназначенным, быть может, для успокоения парадоксом закончил свой доклад на конференции, состоявшейся в начале нынешнего года в Центре русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша, руководитель фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов. На oчередной международной конференции 15-го декабря 2009 года, обсуждалось своеобразие центральноевропейского образа России: в странах так называемой «Вышеградской четверки», имя России произносится с «иным акцентом», чем на Западе. Но – как выяснилось в ходе дебатов – они сами говорят с различными акцентами о России: как поляки и чехи, так и словаки и венгры относятся по разному к России.  «В Центральной Европе нет общей картины о России» -- заключил в своём выступлении Петр Вагнер, директор Международного Вышеградского фонда, бывший посол Чехии на Украине, автор исторических работ о России --, отметив, что даже в одной стране нельзя выделить единую картину о России, ведь отношение к ней зависит от того, с какой политической платформы осуществляется данная оценка. В этом процессе играет большую роль внутренний плюрализм и разнообразие самой России: «сегодня каждый любит другую Россию», и ничего не предопределяет личного отношения к другому государсву. В советское время, когда чехи играли в хоккей против советкой команды – привёл он пример –, само собой разумелось, кто за кого болел. «А сегодня наша молодёжь болеет за того, кто лучше играет». По его мнению, обратная сторона образа России тоже весьма важна, особенно в современной внешней политики, основным вопросом которого является: «кто как видит Россию? Этот вопрос часто задаётся в такой форме: Насколько можно доверять России? Между тем забывается обратный вопрос: Настолько может Россия доверять своим партнёрам? Поэтому, сетовал оратор, «образ России – это может возникать только на основе взаимного доверия». «Относиться к России без идеологизации и без демонизации – это наша задача и наша цель» – подчеркнул чешский дипломат-историк, и считал весьма положительным, что уже «есть попытки реально понять, что такое Россия, и как она на самом деле функционирует». Именно попыткой такого взвешенного подхода является полугодичный исследовательский проект Центра русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша с участием русистов и специалистов по изучению общества и СМИ из крупнейших университетов стран «Вышеградской четверки», который осуществляется при поддержке «Международного вышеградского фонда», и началом которого являлась  научная конференция в Будапеште, проводимая при поддержке российского государственного фонда «Русский мир». Конечно, цель инициаторов заключалась не в улучшении сложившегося в центральноевропейском регионе имиджа России, это не входит в задачи науки. Однако поиск причин, анализ, изучение структур мышления могут принести и такие результаты, особенно если они сразу внедряются в высшее образование, как это предполагается участниками проекта – среди которых есть профессора крупнейших венгерских, польских, чешских и словацких университетов, а также и российких учёных, в том числе декана факультета журналистики МГИМО, директора института факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова и директора ИНИОН РАН.    «Оценка России зависит главным образом от внешнего мира и прежде всего от западных стран, которые пока располагают наиболее мощным потенциалом формирования общественного мнения» – заявил профессор Дюла Свак, руководитель Центра русистики в своём вступительном докладе. «Но если это так, то двоякой является и ответственность, и политкорректность требует от нас отказа от двойного стандарта оценок применительно к русским. Конечно, это прежде всего задача политиков и СМИ, перед нами, русистами, стоит более простая задача: мы гарантируем и распространяем в мире добрую славу русской культуры. Нам легко быть русофилом, ведь мы располагаем достаточными средствами для борьбы с русофобией.»   Русофобия в Центральной Европе – это своеобразный исторический феномен, который видоизменялся во всех этих странах в зависимости от исторических факторов. Особенно остро ощущалось это в Польше, не случайно вызвал горячие дебаты доклад Томаша Зарецки, польского социолога, замстителя директора Института общетвенных наук Варшавского университета. Сегодняшнее отношение в Польше к России основывается на совершенно других предпосылках, чем когда-либо в 20-ом веке, особенно во время войни и в советское время: сегодняшняя стереотипия восходидит к оппозиции и восприятию в польском массовом сознании России как Азии и Польши как Европа. Насколько ни ложна данная самоидентификация, её парадокс заключается в том, что польское самоотождествление вольно или невольно, проходит традиционно по отношению к России.   Стереотипизация России – это ключевая проблема отношения к России, подчеркнул Ярослав Скворцов, декан факультета международной журналистики МГИМО, по мнению которого «инаковость» Росии продолжает выступать в западной (вклячая и центрально-европейской) печати постоянным «информационным поводом», разделяя страны по обычным стереотипам «мы» и «они». Демонтаж данных стереотипов, с точки зрения специалиста, не произойдёт, и даже к их числу прибавляются новые, пока в зарубежной прессе не будет принято два основных тезиса: сегодняшняя Россия другая, и россияне разные. – Без понимания данных предпосылок невозможно произнести имя России – без акцента.   Сегодняшняя субрегиональная роль России тоже не может быть реально оценена по старым стереотипам – утверждал венгерский историк, Зольтан С. Биро. По его определению реальная амбиция России сегодня заключается не в экспансии, а в посреднической роли. Поэтому, на часто задаваемый вопрос о том, возвращается ли Россия в Центральную Европу, можно дать однозначный ответ: возвращается – только ни в коем случае не танками. Нет никакого обоснования для экпансивной политики, во-первых, в силу исторических обстоятельств, во-вторых, в силу общественных настроений, в-третьих, в силу ограниченности экономических рычагов. Не считаться с данными факторами, могут только те, кто желает злоупотреблять историческим прошлым и воспользовать его ради властных целей, т.е. «инструментализировать» прошлое, вместо общего намерения к смирению.            Имидж России сегодня на самом деле разделяет мир – установил бывший посол Венгрии в России, Арпад Секей, но не в большей мере, чем образ Америки: все остальные государства относятся к ним сообразно своим интересам, и в зависимости от того, какое место они занимают в глобальных процессах. В чём заключаются внешнеполитические интересы Венгрии? За последние два десятилетия это подвергалось существенным изменениям: по сравнению с началом 90-ых годов, простор для свободных решений существенно изменилось. Но и сегодня с точностью можно утвердить, что элементарный интерес Венгрии заключается в создании рабочих мест, а это, со своей стороны, приводит к тому, что нужно сотрудничать со всеми регионами, которые могут содейсвовать увеличению тродоустройству людей. То есть: развитие отношиний с Россией – это жизненно важный интерес для нас. Не только для Венгрии, но и для всей Вышеградского региона.   Экономические отношения тесно связаны с информационными ресурсами и духовными интресами: такой вывод был сделан в докладе Рудолфа Хмела, заведующей кафедрой славистики пражского Университета Карла, символической личности центрально-европейской интеллигенции и дипломатии. Он не без самокритики отметил, что пока в Москве работает свыше чем 70 корреспондентов из Германии, из Чехии всего лишь 3 (такая же цифра характеризует Венгрии), что приведёт к снижению информированности Центральной Европы, хотя бы непосредственной информации намного меньше. Это, в свою очередь, приведёт к процедению образа России через фильтры Запада, а эта «фильтрация» снижает шансов Центральной Европы на самостоятельную оценку России и своих отношений к ней. (Польша, в этом отношении, составляет исключение: как выяснилось из доклада редактора Newsweek.pl  Ярослава Гижински, много польских журналистов работают непосредственно в России.)   Российкое информационное пространство остаётся непокрытым для Ценральной Европы и по другой причине – заявил Томас Гланц, чешский културолог, преподаватель пражского и бременского университетов: в силу современной информационной технологии целый космос остаётся непокрытым. Возник некий замкнутый круг новостей из России (мафия, олигархи, теракты, компроматы, итд.), которые заслоняют свой собсвтвенный контекст: не дают раскрыть причин и более глубоких взаимосвязей. «Голый космос» сегодняшней российской медиадействительности – это лежит перед центральноевропейскими обывателями.   Акош Силади, венгерский медиаспециалист, автор многочисленных работ по русской культуре, развернул в своём докладе тезис о том, что образ России – это не научное образ, не концептуальная конструкция, а лишь продукт политтехнологии как современной мифотворческой деятельности. Образ России существует только как отрицательный феномен, как откланение от нормы, как нарушения правил: он представляет собой интерес лишь как чистая негативность, иначе он не интересен. Интересно только «нескучная Россия», только Россия скандалов, Россия катастроф, и войн. Всё это смотрится с интересом, даже с наслаждением: к этому привела «бульваризация политики». По мнению венгерского учёного это явление коренится в современной характере массмедии, и не обязательно в отношении к России: на уровне массового населения в Центральной Европе нет руссофобии.     Сборник докладов конференции будет представлен в середине 2010 г. не только в странах «Вышеградской четверки», но и в Москве и Брюсселе – в надежде на то, что содержащиеся в нем «акценты» проникнут в работы специалистов, лиц, формирующих общественное мнение, и профессиональных дипломатов, стремящихся достичь улучшения контактов между ЕС и Россией. Ныне Центр русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша поддерживает постоянные рабочие связи уже почти с 10 крупными российскими университетами и исследовательскими центрами, а в его межуниверситетском консорциуме, созданном для инициирования совместных проектов ЕС, принимают участие 7 крупных учреждений. Центр русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша, готовящийся к открытию магистратуры и выдаче совместных дипломов, придерживается принципа и следует практике, которые могут быть сформулированы так: феномен новой России может быть изучен только в международном контексте; и новые эксперты по России могут овладеть своей профессией только на международной арене.