Вышел в свет сборник статьей и материалов научного симпозиума, проведенного 15 декабря 2009 г. на Филологическом факультете Университета им. Лоранда Этвеша, организованного будапештским Центром русистики. 
Образ России с Центрально-европейским акцентом
Будапешт: Russica Pannonicana, 2010. С. 190.
Ред.: Илона Киш, Дюла Свак
Сборник содержит 14 статьей в 4 главах – это Исторический аспект, Ситуационный анализ, Медиальный подход и Методологический экскурс.
Сборник осуществлен с поддержкой Международного вышеградского фонда.
Презентация издания состоится в Москве 22 июня 2010 г. и в Брюсселе 28 июня 2010 г.
Презентация книги в Москве:
На себя со стороны
22 июня 2010 г. ученые и политики из пяти стран собрались в Москве, чтобы поговорить об образе России и его судьбе в отдельных странах Европы. Поводом стала новая книга «Образ России с центрально-европейским акцентом». Тема не оставила равнодушным ни одного из присутствующих.
Размах деятельности венгерской «народной» дипломатии, а именно Института Русистики Будапештского Университета не может уйти от внимания даже тех, кто не интересуется венгерской темой. Только в декабре прошлого года в Центре Русистики «отгремела» конференция «Образ России с центрально-европейским акцентом», как уже в июне этого года профессор и руководитель Центра Дюла Свак приехал со своими коллегами презентовать в России новую книгу с одноименным названием. После презентации в Москве – презентация в Брюсселе. Ну как не заметить!
Книга вышла при поддержке Международного вышеградского фонда, поэтому в Москву Дюла Свак приехал с Петром Вагнером, руководителем Фонда, историком и дипломатом. По уже сложившейся традиции профессор Свак пригласил коллег и друзей в здание фонда «Русский мир». За круглым столом 22 июня собралась разнообразная публика, которую объединил интерес к образу России - от студентов, изучающих венгерский язык, до заслуженных академиков и дипломатов. Почтил своим присутствием и Дьёрдь Гилиан, посол Венгерской Республики в Москве.
«21 век – век диалога», - сразу определила значение книги Екатерина Гениева, глава Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы. Она говорила и о диалоге дипломатическом (о передаче книг из Шарошпатакской библиотеки Владимиром Путиным) и об ученом диалоге, который воплотила в себе новая книга. Как и на конференции в Будапеште, на страницах книги об образе России размышляют ученые, политики и дипломаты из пяти стран (России, Венгрии, Чехии, Словакии и Польши). Понятие имиджа страны было охвачено весьма широко: говорили об образе и в ученой литературе, и в прессе, и в повседневной жизни. В книге поднимаются темы русофилии и русофобии, соответствия образа России реальной жизни россиян, а также разным аспектам образа России в каждой из стран этого региона. Петр Вагнер, например, подчеркивает, что в современном мире нет цельного образа России: так, раньше, когда чехи играли в хоккей против российской команды, было очевидно, кто за кого болеет. А сегодня, наоборот, наша молодёжь болеет за того, кто лучше играет, или кто им симпатичнее.
Книга вызвала много споров среди участников круглого стола. Юрий Пивоваров, директор Института научной информации по общественным наукам, по его словам, чувствует себя «подопытным кроликом», когда читает ее: он, русский, несет ответственность за образ своей страны. И тем не менее книгу он удостоил высшей оценки: «Образу России нужен вклад ученых, которые его серьезно изучают!». За круглым столом присутствовали и те, кто поначалу не хотел признавать поднятую тему сколько-нибудь значимой. Виктор Немчинов из Института Востоковедения заявил, что надо думать не об образе, а о своих отличиях. Но, говоря об отличиях одного народа, он и сам пришел к теме образа, которую поначалу отрицал.
Публика за круглым столом собралась такая, что разговор от книги то и дело норовил уйти к вопросам воспитания современного поколения, роли дипломатии в венгерско-русских отношениях, особого места России в мире и непонимания «русскости» за рубежом. Так, например, Юрий Пивоваров поспорил с Николаем Рогожиным из Института российской истории о современном поколении. Рогожин не поддержал опасений Пивоварова: по его мнению, не беда, что сегодняшняя молодежь не знает чего-то из истории своей страны: «у них есть свои интересы, они более «глобализированны». Юрий Пивоваров, напротив, патриотично стоял на знании, прежде всего, своей страны.
Но и те разговоры, которые, казалось бы, уходили далеко от книги, только подчеркивали актуальность поднятой темы. Если не думать об образе страны, не изучать его, то можно забыть и о национальной самобытности, и о патриотизме. Поэтому все собравшиеся за круглым столом 22 июня хором своих выступлений пропели оду авторам и составителям книги: их старания не пропадут даром!
Мария Лопатто
 
|
