|
12–14 апреля 2019 г. состоялась ежегодная международная конференция ассоциации британских славистов в городе Кембридж. Панель была создана исследователями Центра русистики и аспирантами докторской программы по исторической русистике Университета им. Лоранда Этвеша. Тематика всех докладов касалась проблематики личных и публичных идентичностей в разных исторических контекстах, в зеркале разных типов источников.
Предшественники Британской ассоциации славистики и восточноевропейских исследований учредили в 1950 гг., и они присоединились в одну организацию в 1989 г. Самым крупным мероприятием ассоциации является ежегодная международная конференция, где представляют свои доклады около 500 исследователей из разных регионов Европы в 9 секциях, часто на больше чем 15 площадках параллельно. Это иногда может быть расстраивающим, потому что хочется побывать на 3–4 местах одновременно. В то же время большой выбор тем и вдохновляет, и впечатляет, особенно если в «команде» 5 человек, и все могут «испытывать» разные панели, а потом вместе обсуждать свои впечатления, как это было в случае команды будапештской русистики.
Кроме нас только одно учреждение осмелилось составить целую панель в Колледже Робинзона Кембриджского университета: Кафедра истории России Исторического факультета Уральского федерального университета г. Екатеринбург – с коллективом которой мы хорошо знакомы, регулярно встречаемся то в Екатеринбурге, то в Будапеште, то в Страсбурге (и в Кембридже) на конференциях, симпозиумах, мастер-классах. И, конечно, приятно было встретить великолепную Шейлу Фицпатрик, помогающую молодых коллег своими доброжелательными критическими комментариями.
На конференции можно было ознакомиться самыми свежими изданиями по русистике и славистике, и посмотреть новый документальный фильм о жизни и деятельности легендарного художника периода застоя Оскара Рабина.
Два пленарных заседания делали программу конференции ещё более интересной. На первом заседании Беата Хок, Элина Вилянен и Жозефин фон Цитцевиц говорили о философических рамках смены общественного строя в 1989-91 гг. в Восточной Европе, и о роли искусств в формировании нового общества. На втором заседании Марк Галеотти и Михаил Ходорковский говорили о правовой атмосфере постсоветского пространства – со своих особых точек зрения.
В качестве заключения вот программа панели будапештских русистов на конференции:
Private Identity vs Public Identity in Eastern Europe in Different Historical Contexts.Microhistorical Approaches
Chair: Ádám Farkas
Papers:
Orsolya Szaniszló: The Identity of Natalia Dolgorukova as a Model of Marital Self-Sacrifice and Fidelity in 19th Century Sources
Zsófia Mészáros: The Identity of the Non-Comformist Woman and the Epithet „Nihilist Woman” in Sofia Kovalevskaya’s Fictional and Autobiographical Works
Viktor Szabó: The Practice of Soviet Individualisation – „Homo Sovieticus” and the New Streets of Sverdlovsk int he 1930s
Zsuzsanna Gyimesi: The Pen Pal Movement Among 7th and 9th Grade Soviet Schoolchildren in the 1970s Trough Documents and Recollections
 |
